Dobrý den, jezdím 4 rokem do Pardubic s očima se sítnicí na aplikace nitroočních injekcí. Začali mi píchat obě oči - ovšem, při druhém píchnutí mi zničili levé oko, viděla jsem jen velký šedý flek, Doktora jsem vícekrát neviděla a pani doktorka mi řekla - 100x se to povede a jednou ne. Pravé oko mi píchali dál, nehoršilo se nic, také nelepšilo. Loni 8 ledna jsem byla na operaci šedého zákalu s oběma očima v Brně. Bylo to něco úžasného, viděla jsem bez brýlí na čtení, na počítač, v krámě na ceny i popisky na etiketách. Na prvním píchnutí byli paf, jak vidím, dokonce vidím i na levé oko, nemohu číst a vidění není ostré, ale vidím při chůzi venku i doma. Při kontrole na OCT mi doktorka řekla, že ta sítnice je lepší. Další píchnutí v pořádku. Ovšem po dalším píchnutí, bolest, zánět, zamlžené vidění a vidím čmouhy a jakoby řasy. Tvrdí mi, že se sama od sebe ze dne na den zhoršila sítnice. Když jsem musela po tom zákroku zajet do nemocnice v Litomyšli - tam mě doporučili tu léčbu. v Pardubicích. Ještě třetí týden po tom píchnutí, jsem měla krvavé bělmo, oko bolelo a ty příznaky, mlžno a čmouhy. Doktor mě dvakrát vyšetřil, něco se mu nezdálo, zavolal jiného doktora, ten mě také vyšetřil. Potom si v rohu ordinace něco šuškali. Oko mi pak umrtvili a píchli mi několikrát injekci do vnitřku oka. Dali mi zprávu do Pardubic , aby mě léčili tam. Jde mi o to, jestli nemám druhotný šedý zákal, nebo jestli mi špatným píchnutím nezničili i druhé oko. Je problém, že nikdo neřekne pravdu a chrání se navzájem.. Třeba mi poradíte, nebo objasníte něco z té anabáze, co jsem napsala, nebo kam se popřípadě obrátit na nestranné vyšetření.
Omlouvám se, z dlouhé čtení.