Dobrý den, před 4-mi lety (2011) jsem prodělal zánět spojivek - oči mě intenzivně pálily a byly zarudlé-růžové. Přeléčil jsem bez návštěvy očního O. Septonexem a problém ustoupil. Zhruba po měsíci jsem navštívil Alergologii a Oční - vše v pořádku. Poté mě oči začaly pálit zase a ve nárazech (zhoršování/zlepšování) mě pálili asi půl roku, vždy jen mírné zarudnutí, kapky na alergii nezabíraly, aplikoval jsem umělé slzy ale bez výraznějšího účinku, oči ale začaly být více suché. Při pálení bylo zarudnutí jen malé. Od té doby jsem navštívil oční ještě asi 3x, zánět byl vždy mírný, byly mi předepsány atb kapky Tobradex a později Floxal. Pálení zmizelo po dobu užívaní a pak týden potom. Jeden čas problémy na cca 1/2 roku zcela ustoupily, bohužel občas se vrací. Včera jsem cca po roce zašel zase na oční, kde mi dali Opatamol s tím, že reakce 'tarzální spojivky je výraznější'. Chtěl jsem se jen zeptat, zda lze vyloučit, že se jednalo/jedná o chlamydiovou konjukivitidu, která teoreticky mohla přejít do chronického stavu. Udělal jsem si testy krve, kde vyšlo Chl. sp. ELISA IgA = 1,29; IgM = 1,1; IgG = 0,4 a o tři měsíce později WB na Chl. trachomatis s IgA - neg. IgG - poz. Je mi jasné, že při slizničních zánětech jsou tyto testy téměř na nic, ale chtěl jsem mít alespoň nejaký podklad. V případě, že oči začnou pálit, mám je pak po ránu více oteklé, ale jen lehce, a občas trochu v koutcích zalepené. Chtěl bych se zeptat, zda zánět způsobený chlamydiemi (třeba i v chron. stádiu) má tak jasné příznaky a projevy, že by jej lékaři, pokud by byl přítomen, již dávno identifikovali? Názor lékaře je spíše asi ten, že se jedná o alergickou reakci (kapky na alergii ale moc nezabírají).