Dobrý den, Femtosekundové lasery jsou všeobecně bezpečné a nejde o některém říci, že je ten nejlepší. Co se týče metody, tak nejlepší je pro Vás neolasik a osobně bych ho kombinoval s vytvrzením rohovky, tloušťka rohovky je docela hraniční pro bezpečné odstranění takové dioptrické vady. Když se podívám na dostupné informace (bez znalosti nálezu na rohovce), tak už tak je rohovka mírně riziková pro pooperační ektásie (degenerativní vyklenutí rohovky). Tento dodatečný zpevňující zákrok tomu předejde. Pro budoucí porod je vytvrzení spíše bezpečnější než naopak. Nevýhodou je, že zatím je jen velmi málo dodatečných zákroků na takto ošetřených rohovkách a dokorekce jsou tedy komplikovanější.  Co se týče suchosti oči. Je více typů syndromu suchého oka. Po laseru se mohou objevit dva typy…buď porucha mucinové složky nebo vodnaté. U prvního uvedeného by okluze slzných cest úlevu nepřinesla u druhého ano. Ale to uvažujeme pouze v teoretické rovině. Pokud již teď trpíte syndromem suchého oka, tak bych se laseru vyvaroval a volil jinou metodu odstranění dioptrií, a to implantaci fakické čočky. Představte si to jako kontaktní čočku umístěnou dovnitř do oka. Rohovka zůstane nedotčená, syndrom suchého oka bude stejně rizikový jako kdyby jste žádné odstranění dioptrií nepodstoupila a kdyby náhodou došlo k progresi dioptrické vady, tak rohovka bude mít více než dostatečnou a bezpečnou tloušťku pro drobounkou dokorekci laserem. A co se týče haló efektů. Je nutné zvolit optimální šířku laserované zóny, proto je důležité zjistit šířku zornice za šera. U některých jedinců se dokonce může stát, že zornice jsou tak široké, že je laserový zákrok nedoporučen a je zvolena alternativa v podobě fakické čočky, kde toto nehrozí.